tag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post2276156247626187432..comments2024-03-28T16:12:40.202+01:00Comments on Il diario di Murasaki: Il libro delle storie di fantasmi - (raccolte da) Roald DahlMurasakihttp://www.blogger.com/profile/08466683457662015223noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-1556659423011608542013-06-03T09:13:46.115+02:002013-06-03T09:13:46.115+02:00@Wolf
Sono racconti, anche se non è escluso che qu...@Wolf<br />Sono racconti, anche se non è escluso che qualcuno si basi su qualcosa di realmente accaduto: gli inglesi amano molto le storie di fantasmi e nel periodo vittoriano ne vedevano un po' dappertutto.<br />Il post me lo ricordo, naturalmente; per me ormai è difficile distinguere tra fantasmi "veri" e fantasmi "letterari" - anche perché in vita mia ho incrociato soltanto quelli su carta, ma è un tema che mi ha sempre molto affascinato: io li vedo come morti che magari sanno di essere morti ma hanno, o credno di avere, ancra qualcosa da fare tra i vivi, che è un po' la concezione di fantasma per i giapponesi - tra l'altro Dahl non ha preso in considerazione i fantasmi giapponesi, che sono veramente un'infinità.<br />La pubblicità del Lavasbianca purtroppo è scomparsa, come la sua deliziosa canzoncina... ma io ogni tanto la canticchio ancora ^__^<br /><br />@Alessandra<br />Benritrovata, carissima! :)<br />Murasakihttps://www.blogger.com/profile/08466683457662015223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-32545475825472179832013-06-03T09:04:40.391+02:002013-06-03T09:04:40.391+02:00@LGO
Anch'io ho iniziato il periodo fantasmoso...@LGO<br />Anch'io ho iniziato il periodo fantasmoso da ragazzina... ma dura tuttora ^__^<br /><br />@la povna<br />Non saprei, non saprei... col suo bel tono aperto e allegro Dahl glissa su un sacco di cose, in quell'introduzione, e non dà una parola di spiegazione sugli esclusi. Lascia capire però che molti nomi eccellenti sono di fatto un disastro... o almeno SEMBRA lasciarlo capire.<br />La selezione originale era di 24 racconti (ma non dice perché ne ha messi solo 14, e quali sono i 10 esclusi e perché - a volte intervengono questioni di diritti d'autore e simili, e forse, come dici tu, è stato tenuto conto che dovevano essere sceneggiati). Poi ci sono un sacco di bei racconti-con-fantasma che non sono veri racconti di fantasmi, e altri che non sanno di molto - ad esempio ne ho letti diversi di Dickens e di Jerone, magari ho avuto sfortuna ma sinceramente mi sono sembrati uno spreco di inchiostro (e devo dire che da Dickens non me lo aspettavo). Quanto al fantasma di Canterville, ho sempre dato per scontato che non lo abbia incluso perché era lungo e straconosciuto, insomma uno spreco - perché è una VERA storia di fantasmi, in tutto e per tutto - ma magari sono intervenute altre considerazioni, non so.<br />Anch'io penso di prenderlo come libro di narrativa, l'anno prossimo ^__^<br />Murasakihttps://www.blogger.com/profile/08466683457662015223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-82809915857499937122013-06-02T22:08:04.123+02:002013-06-02T22:08:04.123+02:00Che bello rivederti!Che bello rivederti!Alessandra Bianchihttp://annehecheblog.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-87426227670940566172013-06-02T22:06:44.041+02:002013-06-02T22:06:44.041+02:00Non ho capito se si tratta di storie di fantasia, ...Non ho capito se si tratta di storie di fantasia, diciamo romanzi, o di racconti di presunte apparizioni di fantasmi... :-|<br />Comunque certamente l'argomento è affascinante :-)<br />La teoria più accreditata sui fantasmi è che siano defunti che non sanno ancora di essere morti. Avevo fatto anche un "articolo" tempo fa' (http://www.wolfghost.com/2008/07/16/fantasmi/), purtroppo nel tempo i video di youtube spariscono i e miei post che pescavano da lì diventano... fantasmi :-(<br />eheheh simpatico il lavasbianca :-D Peccato che mia moglie ha notato che non la fanno più quella pubblicità: è diventato un fantasma anche il fantasma :-( :-P<br /><a href="http://www.wolfghost.com/" rel="nofollow">www.wolfghost.com</a><br /><a href="http://www.wolfghost.com/" rel="nofollow">www.wolfghost.com</a>wolfghosthttps://www.blogger.com/profile/05647826591158791396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-36099145613357764482013-06-01T22:42:08.429+02:002013-06-01T22:42:08.429+02:00La scelta delle storie (per chi avesse voglia, per...La scelta delle storie (per chi avesse voglia, per esempio, si legge qui: http://books.secretary.it/scheda-ebook/roald-dahl/il-libro-delle-storie-di-fantasmi-9788867153275-124105.html) è sicuramente interessante e (perché) irrituale. A parte James&James, visto che la raccolta non è esclusivamente britannica, mi pare di capire, mancano, oltre a Wilde (spiegabile, probabilmente, con la difficoltà di ascrivere al genere fantastico il parodico-lirico di cui fa parte), anche i grandi classici come Maupassant, come Dickens, come Cortazar, come Gautier, come Hoffmann, come lo stesso nostro Tarchetti, autore di una riscrittura del "Piede della mummia" di Gautier davvero godibile. Ma anche tra i Britannici manca Jerome, manca Wells (e non parliamo delle versioni postmoderne di Durrell o, ancora fuori confine, Nabokov!). Proprio per questo mi incuriosisce molto, e mi chiedo (e ti chiedo!) se non sia dovuto anche ad esigenze di (abortita) sceneggiatura. Sul genere (meglio: modo letterario) di riferimento però è facile etichettarli, a mio avviso. Perché (seguendo Todorov, Ceserani, Caillois, Orlando e tanti altri) come accennavo fanno parte di uno dei pochi generi storicamente e teoricamente circoscritti e individuati, e cioè quello della cosiddetta "letteratura fantastica", sviluppatasi nell'Ottocento come controcanto notturno, irrazionale e perturbante al diurno e rassicurante romanzo di formazione (borghese). Da questo punto di vista, poche cose nella storia dei modi letterari sono altrettanto connotate e i racconti di fantasmi (con relative parodie [Jane Austen, Verne, lo stesso Wilde] o ri-scritture [Charlotte Bronte]) rientrano a buon diritto nel filone. Grazie mille per la dritta, non lo conoscevo e mi sa che - previa lettura estiva - l'anno prossimo finirà in lettura a qualche classe (presumibilmente: Anatri o nuovo Primini)!la povnahttps://www.blogger.com/profile/17569207036438527825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-9267870030173742212013-06-01T17:21:59.082+02:002013-06-01T17:21:59.082+02:00Questo mi mancava! Eh, ho avuto anch'io il mio...Questo mi mancava! Eh, ho avuto anch'io il mio periodo fantasmoso, quando ero giuovine :-) Ma l'accoppiata con Dahl mi attira (forse ho solo bisogno di risentirmi dodicenne).ellegiohttp://ellegio.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-55315528007931440172013-05-31T21:20:14.934+02:002013-05-31T21:20:14.934+02:00@Alice
Perché, a Giugno quando fa freddo non si us...@Alice<br />Perché, a Giugno quando fa freddo non si usano le copertine e il té?<br /><br />@LaProf<br />Sempre, come autore e come curatore di antologie ^__^Murasakihttps://www.blogger.com/profile/08466683457662015223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-32404440061789743292013-05-31T20:53:23.906+02:002013-05-31T20:53:23.906+02:00Quel signore lì è stato geniale, no?Quel signore lì è stato geniale, no?La profhttps://www.blogger.com/profile/05928243777467430073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5290400301707505038.post-31561060029063851122013-05-31T19:02:08.326+02:002013-05-31T19:02:08.326+02:00Intanto questo pomeriggio copertina e tè. Ma suvvi...Intanto questo pomeriggio copertina e tè. Ma suvvia, domani è giugno!!!!!!!Alicelandhttps://www.blogger.com/profile/00925048412752880151noreply@blogger.com